因为大老师非常的喜欢月亮与六便士,我觉得名字挺好听,逼格挺高,感觉摘抄的句子有一种悲伤又温暖的感觉。于是我就去读了。
我是听书听完的,听的时候总觉得那个故事有一种悲伤的气氛。男主角周围人的描写很细,感觉他周围的人都是栩栩如生的。
我总体觉得这是一个混蛋的历史,因为男主角斯特里克兰从头到尾都是一个不正常的人,是一个混蛋。用高高在上的眼光来看看他周围的人,总觉得他周围的人都是平庸的无聊的,只有自己才是最具有牺牲精神的才是追求理想的人。
无论是他的妻子还是后面他的妻子,还是他旁边的人,就是在我看来他们更像是个正常人,尽管有点庸俗有点市井,但是他们是一个真真实实的人。也许斯特里克兰到了最后,读后感www.simayi.net他的的确确遵从了他的思想,的确不是一个仅有虚伪理想的人,的的确确是不追求名利(烧掉了他心知肚明会出名于世的画),但他不妨碍他对于他人来说就是一个灾难。他做了很多辜负别人的事情。感觉他从始至终都没有把身边的女人当人,讽刺的是他最终还是步入了婚姻,但仅仅是因为那个女人不束缚住他。他认为女人仅仅是束缚他的一种障碍。如果一个女人能既不束缚他又能照顾他的生活,那斯特里克兰是会不介意。世界上有这么好的买卖吗?要求女人服侍,女人反过来的要求势必是需要男人养家。
通过赚钱来养家势必要受到社会的束缚,归根到底束缚不是女人的束缚。斯特里克兰是很狡猾的,既想享受,又不付出。最后的女人很合适他,因为那个女人对他的要求很少,而斯特里克兰仅需要付出他的劳动,就可以满足她的期待。
而那个时代女人也是很悲哀的,女人不能追求理想吗?为什么只有他斯特里克兰能追求理想呢?为什么女人的代名词只能是束缚呢?
也许这本书表达的是我们可以一直我们可以追寻别的生活。如果抛弃一切的话,如果抛弃世俗的追求的话,我们可以过另外一种自己想要的生活,因为世俗的追求并不一定是我们想要的,我们只是被世俗裹挟着向前而已。但是那我们怎么能确定心目中追求呢?
我是个庸俗的人,细细想想自己想要达到的东西,其实并没有任何的梦想。想要做到某些事情是很容易达到的世俗追求而已。并不至于要抛弃很多东西。对于他身边人来说,他反而显得如此不真实,而且觉得他的一生是难以复制的。他除了能画出美丽的画以外,他是个彻头彻尾的混蛋,为什么要歌颂这个混蛋,仅仅是因为他的理想高尚吗?世俗的梦想不能是梦想吗?理想高尚也不能掩盖他是个混蛋的事实。不能因为理想比别人崇高,或者说不世俗,就能掩盖他伤害别人的事实。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。