简介：演化医学的观点，即用演化/自然选择/适应的方式阐释医学，属于交叉学科、新兴学科。

总评：其观点具有一定的启发性和实用性，不过有很多观点只是未经证实的假说。即便承认演化的合理性，我本人依旧站在创造论一方，折中的解释是创造-演化论，即：物种是创造的，演化发生在同一物种之内。

金句摘录：

生病的解释①：适应失调，我们的身体无法追赶上环境/微生物的演变速度（军备竞赛）

生病的解释②：身体各部分妥协的结果

生病的解释③：身体的设计为繁殖（基因的延续）服务，而不是为长寿服务

生病的解释④：疼痛、发热、呕吐、咳嗽和焦虑都是身体的防御机制，不是疾病本身

用药物控制发热，有时反而会使病情加重，甚至致命

疾病的近因解释与演化解释：前者回答what/how，关于构造和机制的问题；后者回答why，关于起源与功能的问题

辐射：几次阳光灼伤，也会使今后十几年里发生皮肤癌的风险大大增加；UV-B和UV-A都会造成伤害

毒素：天然毒素有诱发厌恶反应的倾向。但是，我们却没有什么机制来避开人造毒素，比如，DDT就无嗅无味。

儿童不吃某些蔬菜可能是对某种植物毒素的天然防御机制

衰老：在最高生殖年龄以后才出现有害作用的基因是不会被自然选择淘汰的。

文明病：现代工业社会的大多数人的能量消耗活动都严重偏低。

如果整天大部分时间待在屋子里，外出时又严实地裹在衣服里面，维生素D可能就会不足

癌症：癌症是所有不受控制的组织生长的总称。

生命似乎一直就处在某种程度的前癌状态，它也意味着，必定有某种高明的抗癌机制在为我们工作。

衰老和受伤会增加癌症发病率。

现代环境里的一切不利因素都会增加癌症的发病率：X射线和其他电离辐射、新的毒素、高剂量的天然毒素（尼古丁和酒精）、不正常的饮食和其他生活方式，等等。

精神病：精神病的许多症状并不是疾病本身，有可能像发热和咳嗽一样是一种防御机制。

焦虑：虽然焦虑可能是有用的，但是大多数时候它都显得小题大做。

焦虑要消耗额外的能量，干扰我们的日常生活，而且会损害机体组织。作者：Ezioooooooo