《知识分子为什么反对市场》读后感1500字：

读了《知识分子为何反市场》，我更加深刻理解了一些事情的背景和原因。比如，中国从1978年改革开放，当时的背景是世界范围内的改革。

比如，美国，上个世纪三十年代，经济学领域凯恩斯主义盛行，政府深度干预经济，实行所谓积极的财政政策和货币政策，政府投资，超发货币，促进投资和就业，建立国有企业，加强对经济的控制，以及通过社会立法，比如劳动合同法，最低工资法，医保法案等等。

这些政策实施的导致国有企业效率低下，妨害自由竞争，政府的积极的财政政策和货币政策造成通过膨胀，社会立法导致企业负担过重，创新不足等等。

此时，从1978年开始，美国开始放松管制的政策。后来共和党人里根于1981年当选总统，他提出的口号是“让美国复兴”，他开始大刀阔斧进行改革，大幅度减税，放松管制，放松管制的具体体现就是废除经济管理法规，减少政府对企业和市场的干预。

应该说，里根任总统的八年，改革成效显著，自由市场经济重新焕发活力。美国现任总统川普，他上台伊始，提出的口号是“让美国再次伟大”，这个口号几乎是抄袭的里根的。

然后，他在白宫将1962年的法规整理出来，又将现在的法规整理出来，然后做了一下对比，他的想法，就是将现在的经济管理法规，降低到1962年的水平。

其次，川普大幅度减税。因此，川普改革的思路和里根改革的思路如出一辙。川普说，他最佩服的总统是里根，我想一方面他和里根都是共和党人，另一方面，他们的改革思路是一致的。下边有两副图片，是里根当总统的时候会见纽约房地产大亨川普的合影。

那个时候，川普很年轻。

川普总说奥巴马“实行社会主义”。的确，奥巴马的诸如“医保法案”等法规，实际上越来越多的社会经济立法的一部分。每一项社会经济立法，都给联邦政府设定了一项干预市场经济的权利。同时，每一项经济立法，也增加联邦政府的部门和人员，造成了联邦政府的臃肿和效率低下和官僚主义。读后感·同时，每一项经济立法，也是对市场经济的扭曲，导致“事与愿违”，导致如房龙所说的“种下的是龙种，收获的是跳蚤”的结局。

这样的社会主义效率低下，在此就不用说了，古今中外的例子太深刻了。

川普在联合国大会抨击“社会主义”，其实很多人没有理解川普抨击的社会主义是什么。没有读过哈耶克和米塞斯的书，不知道什么是社会主义。

现在我理解，川普之所以抨击“社会主义”，和他的放松管制的改革，两者是相辅相成的。另外，他抨击的“社会主义”，不是我们理解的“社会主义”，我的理解是“社会主义”指的是“经济干预”。此时，我好像理解了川普。

英国也是一样，二战以后，丘吉尔下台，英国工党上台，实行了类似“社会主义”的政策，也出现了效率低下、腐败的问题。

哈耶克在书中谈及英国的时候，记者问哈耶克：英国是否走向了通往奴役的不归路的时候。哈耶克说：你们（英国）必须扭转你们的道路，否则，你们就走向地狱。

1979年，撒切尔夫人上台执政，英国开始了一系列的改革措施。整个欧洲，比如法国。还有澳大利亚、新西兰，尤其新西兰更加彻底。实行放松管制和市场经济的改革。

发展中国家有智利，皮诺切特从1970年开始改革。还有阿根廷、墨西哥、毛里求斯和泰国等等。最著名的当属韩国、新加坡了。

与之相反的，苏联没有进行这样的改革。还有一些小国。这都是很少的例外。可以这样说，小平同志从1978年开始，敏锐把握世界的潮流、趋势和变化，开启一个新时代，是多么伟大的事情！！

政府通过制定法规干预经济，比如美国十九世纪听过《谢尔曼法》到现在还有效，和中国人实行的计划经济有相似之处。

因此，小平同志说：计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划，市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划多一点、市场多一点，不是社会主义和资本主义的本质区别。

看了《知识分子为何反对市场》后，我感觉小平同志真是太伟大了！说的太深刻了！相信我们高举中国特色社会主义的伟大旗帜，沿着中国特色社会主义道路，坚持党的基本路线一百年不动摇，深入贯彻实施邓小平理论、三个代表重要思想，深入贯彻科学发展观、习近平中国特色社会主义思想，一定实现伟大的中国梦！作者：刘德利