《今日简史》读后感2000字:
《今日简史》是以色列作家尤瓦尔·赫拉利“简史三部曲”的收官之作。“简史三部曲”中,《人类简史》中详实地阐述了人类史诗般的进化史和讲故事的完整含义。人类编造一些想象出来的故事,然后进行传播。只要所有人都相信同样的一个故事,他们就会遵守同样的制度规则,并以此为基础进行合作。《未来简史》讲的是人工智能和算法瓦解了人文主义之后的世界格局,是关于未来构想的科幻故事。相较前两部书,《今日简史》的整体氛围更加具有悲剧感,在此书中,作者分五大部分逐一提出和论述了当今社会的二十一个大命题。第一个大命题就是关于理想的幻灭,二十世纪人类历史上的精英讲述了法西斯主义、共产主义和自由主义三大故事。靠着讴歌自由,自由主义在二十世纪打败了法西斯,领先共产主义,成为了人人追逐的当红故事。但是,突如其来的2008年金融危机,紧随其后的欧债危机,以及川普上台、英国脱欧等一系列事件让人们的自由主义理想几近幻灭。自由主义是一个关于普通人的故事,但是科技正在颠覆自由主义,试图把未来变成生化人、网络算法的世界。信息技术和生物技术将会改变人的思想,通过优化算法,科技可以控制人心,让人类再无自由可言。AI抢走人类的工作,使社会形成庞大的无用阶级,而小部分精英通过生物革命改造自己的身体,进化成为智神,人类的不平等升级为两个物种之间的不平等。人类正在失去自己的旧故事,而新的故事还没有到来。立足自由主义摇摇欲坠的当下,我们该怎么做?
一、正视对世界、对环境、对自己的三个认识
在此书的第五部分,作者给出了在未来世界生存下去的设想,关键在于正视对世界、对环境、对自己的三个认识。首先,认识到在这个被信息淹没的世界里,不连续性是最显著的特征,最需要学习和掌握的是理解信息、判断信息,并由此组成整体世界观。其次,为了摆脱痛苦,我们需要放下对虚构的幻想,去观察具体的事物,了解关于自己、关于世界的真相。最后也是最重要的,在算法打算为我们做出所有的决定之前,我们最好尽快了解自己的心智。纵然科技正在颠覆世界,但我们依然有选择的余地。科技没有好坏之分,关键取决于你怎么用它。如果你知道自己想要什么,那么科技可以帮助你,但是如果你每天浑浑噩噩,那么算法就会按照它的方式来塑造你。所以,要认识自己,这是一条千年不变的最佳原则。
二、认识自己的主体
认识自己就是回答“我是谁”这个著名的哲学问题。认识自己的首要方面是对自己的主体认识,这一方面有两大主要流派。首先是法国哲学家笛卡尔的“我思故我在”主体理论,在这个著名论断里,笛卡尔实际上表达了他对人类能够拥有一个统一而自主的主体的确信,认为人类的所有知识都可以建立在统一自主的主体这个牢固的基础之上。与笛卡尔的主体观截然不同,另一流派“镜像理论”的自我认识主体除了自己之外,更加关注想象中他人对自己的看法。读后感·该理论的创立者是法国精神分析学家拉康,在《镜像阶段》这篇著名的文章,他开宗明义地论述了“去中心化”主体理论,自我在他看来是由一种自身无法掌控的外部力量所决定的。他认为,个人主体是不存在的,从最初镜像中的“我”的影像,到后来“我”周围的人所构成的反射镜式形象,都是镜中幻象。身份认同欲望驱使人类个体终其一生致力于追求一个想象的理想自我,对主体理解自我的本质与身份产生重要影响。随着科学技术的发展,社交网络的丰富,现在的人有了越来越多的“镜子”,通过自己的微信朋友圈、微博、推特,得到越来越多的镜中像,在众多的镜像中获取有助于自我成长的信息,对每个人来说都非常重要。如何在影像交叠的浮华世界里对自我作出正确的认识?不焦虑、保持内心的平静是分辨不变形自我影像的基础。在自我认识的基础上正确认识环境、认识世界,才能做出正确的行动选择。
三、定
“简史三部曲”的作者赫拉利是牛津大学历史学博士,现为耶路撒冷希伯来大学的历史系教授,全球瞩目的新锐历史学家。在《未来简史》和《今日简史》中,他非常感谢他的老师戈恩卡(1924-2013),把简史三部曲的面世归功于老师指引他作了15年的内观禅修,了解心灵和世界。如果没有过去15年禅修带给他的专注、平静及见解,他不可能写出这一系列的书。禅修的背景是佛教。佛教“度”字义是“到彼岸”,即从烦恼的此岸渡到觉悟的彼岸。佛教六度是布施、持戒、忍辱、精进、禅定和般若,其中之五就是禅定。就念佛而言,念佛目的在哪里呢?在得一心不乱,一心不乱就是禅定。这一生当中,自己有一个方向、有一个目标,这个方向、目标绝对不会被环境左右、动摇,这就是“定”。在佛教六度中,忍辱是个基础,能忍就有耐心,有耐心才能精进,精进才能得定,而“定”是修行的枢纽。如何实践“精进”?如日本著名企业家稻盛和夫在《活法》一书中所言,所谓“精进”,就是指一心扑在工作上,专心致志于眼前所从事的工作,从而达到砥砺人格、提高修养的目的。作者:李茂英
发布于 2019-11-13 11:30:22 回复该评论
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。