《遭遇阿甘本》读后感1500字!
全书所谈大概是阿甘本的几个观点之核心。所牵涉的哲学概念以及人物都并不是轻易进入的主。单单从自己的感受来说,读阿甘本,确实提供给了我思考当下我们所面临生存境况的一些路径。读书之中,也是多有心中感动之处,此下简语带我自己的一些感想。
其一,书P205,谈及例外状态及其包含的灰色地带。阿甘本以奥斯维辛为例来谈。一开始读的时候并不能够认同“灰色地带会随时发生在我们身边”这样的一句话,对我来说,无论是再残酷的历史也终究只是历史,身处国家之中,无法体认。然而阿甘本接下来所举的现实例子,确实让我太过不堪与难受。我们大多数人每每更多的是充当着一个旁观者的角色,坐在沙发上喝着可乐看伊拉克战争的新闻就是我们生活的常态,荧幕上发生的一切我们只当做新闻来看,只当做遥远的事件来看,我们的身份是一个旁观者,或者说无关者。我们没有办法感同身受的去体认正在遭受战争折磨的人们,我们感受不到战争带给他们的痛苦与磨难,我们对这些人的理解仅仅停留在“与自己无关紧要的人”,我们在别人的灾难面前不动声色,甚至欢娱作乐。我们忽略了他们和我们一样是平等的相同的“人”的身份,他们对我们来说只是影像或者只是统计的数字,甚至都可能是我们看不到的数字。我们不变态,我们悠闲,而这实际上或者潜在的让我们成为了战争的帮凶,我们没有强烈的愿望去改变他们所面临的现实,我们只在乎自己是否过得好坏,可是我们忽略了他们与我们一样都是同等的生命,我们没有理由不相信那样的现实会在某一天发生在我们身上。在这个意义上,我们成为麻木的观看者,成为习以为常的观看者。结合今年武汉新冠疫情来谈,我们所能看到的是一天天新增的数字,而我们忽略的是那些数字背后的每一个生命,我们不能够想象武汉到底经历了什么样疫情的洗礼,我们也不知道身患肺炎的病人如何度过生死之关,我们唯一的变化就是从一开始的疯狂警示到两个月之后的麻木不仁。
如果我们不能拥有这份内醒和理解,我们的生命终将活在漂浮不定的绝望之中,希望便无从谈起了。
第二,书P253页。新的生物性身份识别系统的普及让人与人之间的亲密关系走向消亡。我们彼此靠近,但我们彼此陌生。我们的交际越来越依赖于机器,获得虚拟的亲密感。打个自己的例子,与人在微信里聊天的时候聊的火热,借助平台可以表达自己多余的隐性的情感,然而一旦在现实中碰面,双方经常会出现面对面玩手机的状况,想来实在是讽刺。读后感https://m.simayi.net这是一个恶性循环,数码摧毁了人与人真实交流的可能性,我们体察不到对方说话的语气,声音,口气,表情,我们面对的始终是一张屏幕。越丧失,便越渴望,渴望伸展到机器所能覆盖的无限而细微的各种地方,越是如此,我们便越是缺失。这里还要提到的是,机器对于人的反作用,数码拟真,最后我们会混淆,长此以往在这种状态之下,我们的机体会适应会被异化,我们会混淆现实与虚拟,我们将无法辩识,我们再也没有所谓的人的能力。
我们需要意识到的是,所谓的电子设备之后是没有人的!试想,倘若一个人可以在全部是电子设备的社会中满足生存,这样的体验会是怎样。Onlyyou!人已经不能再通过他人来获得认同自己了,人只能通过无限多的机器来识别自己作为一个生物。在这过程中,专属于人的“人格”已经全然消失,我们不再是人,我们只是一个生物。
而如何对抗这样的现实,我自己的思考如下:科技进步是我们无法遏制的现实,重要的是我们面对如此被电子化数码化时代的态度,我们要尝试拜托数码对我们多余的困扰,我们要多建立人与人交流的空间,德里达说,“现代社会维持人与人之间的最后一道防线便是情感”。如果没得情感,我们果真成为行尸走肉了,我们果真只是某类生物了。情感,情感好难啊,但是要有反抗现实的勇气和追求真实的决心。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。