《冰菓》读后感1000字!
真的要说,《冰菓》系列的第一本《冰菓》应该是全系列作品里,如果定义为轻小说和校园推理小说来看的话,最不出彩的一本,无论是题材,推理手段还是很多方面来说,都不如后续的几部作品既能展现青春期少年少女的群像,又有着浓厚的推理趣味。
但这并不妨碍《冰菓》本身价值的体现,倒不如说,第一本书所蕴含的意义过于丰富,以致于无法用简单的校园推理轻小说的视角去理解它的主体部分。更像是一种,无力的呐喊,iscream。可能也正是因此,没有参加过学生运动,也没有类似沉重体验的,大多数普通人,很难体味这样的感受。
其实小说本身是过于有现实意义的,日本目前的教育体制以及学生一代,已经衍生出了过于有名的废宅文化,我从不认为这是什么好事,如果学生一代都已经在朝着废宅和丧的方向发展甚至形成了文化,怎么说都不像什么好事,而过去,拥有理想拥有热情的年轻学生一代呢?学生运动在那些青春年华意气风发无处安置的学生中总是很容易就开始了,但这也代表着,学生阶层与管理阶层一旦站到对立面就无可调和的矛盾,到最后总是学生中推出几个代罪羔羊和牺牲者,管理阶层多少做点可有可无的让步,最后这事也就简单的过去了,就像《冰菓》里千反田的叔叔一样,嘴上说着他是学生的英雄,实则英雄二字都充满着嘲讽和屈辱,只是被学生运动真正的幕后推手达到了自己的目的后推出来代替自己牺牲的工具罢了,不可否认本身自己是满怀热情充满理想的,但也绝不到会为此放弃自己本来应该还是多少有些前途的人生。
如果我一直很软弱的话,总有一天连惨叫都无法发出。
到底谁才是软弱的呢?参加学生运动最后在有人做出了代罪羔羊管理层做出了让步边沾沾自喜觉得自己是个敢于革命并且取得了成就的有志青年,读后感www.simayi.net这样的人就不算软弱了吗?这样的嘴脸是丑恶的,但这也是大多数的现实。《冰菓》里涉及到68年那场学生运动的所有有关人士本质上都是软弱的,所谓的吃掉兔子的狼,本质也只是披着狼皮的兔子罢了,而被吃掉的那一批人,到最后也只能无力地发出自己呐喊渴望有人听到,但历史和真相早已被取得“胜利”的人所掩藏。我不认为米泽穗信想将千反田的叔叔塑造成一个为了大义牺牲的正面形象,在他的描写里,这样的牺牲也是多少显得无可奈何的,所以也称不上什么英雄,真正的伤感和震惊更多的是来自于对这样原本满怀理想热情的学生运动到最后也只变成了多少有些让人作呕的简单交易。这像是一个拐点。
所以我从不认为这部小说的价值是低于后续的,只是作为全系列的开端多少显得有些沉重。
如果有一天,呐喊是由原本软弱的人发出的话,我才认为这样的运动是真正成功的。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。