《房思琪的初恋乐园》读后感1000字

《房思琪的初恋乐园》读后感1000字!

我是有阅读障碍的人,读这书,我是痛且不快的,她用典的部分,我全然不懂。只看见平静下的苦不堪言,及爲摆脱痛苦而进行的,通过将施虐者暴行合理化来完成的自我救赎!可笑呵,受害者忍着内心的痛苦,而施虐者居然可以堂而皇之地走在大街上!

他怎可那么从容,他怎可在伤害别人之後继续物色受害者?因他的施虐是在社会的帮助下进行的,女孩子受到伤害,她讲出来,全社会都认为是她的错,包括她自己。书中有很明显的体现。譬如,思琪明明是受害者,却成了要忍耐的一方,强将暴力理解为爱,把痛苦归罪于美。在怡婷的对比下,她显得格外美。

有人说,美丽是原罪,她的美害了她。我觉得这并不完全是作者想要表达的意思。思琪热爱文学,有文人的柔情,她相信情话言有所衷。林奕含在访谈中反复提及的不是李国华对思琪身心的戕害,甚至不认同读者仅看到施暴和受害。她不断叩问,为什么真正的文人可以背叛文学“思无邪”的传统?那么美的文字怎么可以用来说谎?她把这份残忍的经历描述得像受了美的蛊惑。甚至能感受到她对他是有爱的。她刻意将李国华的情话写出美感。甚至嗔怪他和国中男生一样在书中夹画片的幼稚。她希望他特别,是爱情的怀才不遇。她受不了他的世俗与平凡,忍不了他对自己和别人是等同的,甚至是欺骗。所以,她疯了。她始终无法理解用美好的文字怎可用来粉饰丑恶的勾当!她默认少女的美如同孩童手握珍宝!但这不对,无论是多么美的文字和语言,若它的究极目的是欺骗,是伤害,是为自己畸形的思想和扭曲的道德体系服务的,是对受害者的精神控制,是把受害者引向毁灭,那也只是搬弄,不是美。

房思琪是有文人独特的执拗,她始终叩问艺术是否可以巧言令色,她理解李国华们对自我崇拜的语境的迷恋,却仍让自己爱着。她入套,却解不开。所以,我想叩问這本书,叩问這社会的是,在强烈的精神控制和特定不对等的地位下,一个心智尚未成熟小女孩的爱能称为爱嗎?她的同意怎可视为同意?难道她的自我催眠也可当做为人渣开脱的供词?倘若如思琪如晞晞那般“笨”,是否又能躲过?我不认为,晞晞和怡婷都是思琪的自我麻痹,因罪恶源头是李国华,是巧言令色的。甚至這本书也是巧言令色的,她无力改变社会,只是为自己解套。她说,我原谅了他,这样我才能活下去。我站在我的疾病里,我看出去的苍白与荒芜。所谓情深不寿,慧极必伤。文人迷信文字,用文字书写释放悲哀,疗愈经年的沉疴,解放无处安放的灵魂,到头来却发现于事无补,故而走向死亡,死亡也就痊愈了。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Powered By 百家笔记网(本站内容纯属学习交流,如有侵权,请联系本站处理)

赣ICP备2020013781号 Copyright https://www.simayi.net .Some Rights Reserved.