《不能承受的生命之轻》读后感1000字
这本书有一些部分让我爱不释手、反复咀嚼;有一些部分不易理解、反复琢磨;也有因为不了解捷克历史和政治带给我的迷茫;也有由于立场问题,对它一些诋毁的不认同。总的来说,这是一本值得细细品味的书。
关于轻和重。这算是本书探讨的核心问题了吧,生命的轻与重反复提及。我们对于这个话题,受我们小时候教科书的影响,最为印象深刻的就是“生命或重于泰山,或轻于鸿毛”的论断,对社会有意义的人既是重,无意义的就是轻。很教科书、也很二元对立。虽然不敢说我对这本书的轻与重有多深的理解,但我觉得绝不是这个层次的意义。昆德拉所说的“轻”一定意义上是对于永恒而言的轻。“历史和个人生命一样轻”,因为无论是国家的历史还是个人的历史都是一次性的,在我们所在的星球和所处的三维空间中,(不排除有平行世界、多维空间星球的可能)我们没有经验可循,就在每一次的不可更改、不可重来的现场直播中行事。“一次就不算数”,对于一个人物的出现、一个决定给历史带来的影响,很多时候都是偶然性的。
因此,我们很难从一个个偶然的事件中归纳出必然。由偶然性构成的历史在长远的时间、或者在可能存在的永恒中,微不足道,轻若鸿毛。与此相适应,最沉重的东西就是永恒的轮回。想到马尔克斯的《百年孤独》就在探讨一个家族轮回的问题,当时看完最后一句话,除了感到淋漓尽致,还感到怅然若失,有些疑惑写这个家族轮回的意义到底在哪里。昆德拉这句话赋予了一层解释义“最沉重的负担同时也成了最强盛的生命力的影像。”当负担越重的时候,我们就越接近大地,也就越富有生命力。生命力,很美好的字词。永恒轮回中蕴藏着生生不息的力量。对个体而言,失去沉重的负担也就远离大地,飘了起来,“人变得自由而没有意义”。意义是很形而上的,意义本身是什么,有无意义又怎么定义?我无法理解和完全认同他说的“没有意义”,因为我们很难去界定意义本身。或许对有的人来说,自由就是最大的意义。
在轻和重之间,或许又可以放在社会人身上理解。承受着家庭生存巨大压力的人,无疑是重的,生活本身就是最大的负担。读后感www.simayi.net但人在生活的重担或者逼迫下,踽踽独行,又会积蓄力量,爆发出为了生存下去的强大生命力。而对另一些人来说,没有人需要供养,没有巨大的家庭责任和压力,他和前者相比无疑是自由的。他不被牵挂,也不被羁绊,他或许失去利他的意义,因为他不对别人负责。但是对于自己呢,对自己的人生来说,是否还存在意义呢?我觉得是有的。意义一定是对他人的吗?对自己负责也是一种意义吧?
关于灵与肉。这本书探讨了许多爱与欲的问题。托马斯爱特蕾莎,但是仍然止不住去寻找外面的女人,甚至有的时候在和别人左爱是想着特蕾莎的脸。作者后面也解释了托马斯这种行为背后的动机,源自他生命的探索和寻觅欲望。作者的一个观点戳中我“爱情并不是通过做爱的欲望(这可以是对无数女人的欲求)体现的,而是通过和她共眠的欲望(这只能是对一个女人的欲求)而体现出来的”。在这里,爱与欲是相分离的。欲,源自我们的动物本能。爱,来自于我们的理性和情感的部分。
最后分享书中喜欢的这段话:他想起了柏拉图《会饮篇》中那个著名传说:以前人类是两性同体的,上帝把他们分成了两半,从那时起,这两半就开始在世界上游荡,相互寻找。爱情,是对我们自己失去的另ー半的渴望。作者:Crystal
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。