读《雍正皇帝》有感只言片语之序篇600字
二十世纪八十年代初的某日,一堆文人聚而论道,或叹曰,清史传奇众多,却少历史巨作,甚为可惜,席间有人拍案而起:我来写!人皆哂之。
其人凌姓,生于1945年,故起名“解放”。以红学会员身份赴沪研讨,时年37岁。此后《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》三大部横空出世,“二月河”之名“一不小心”就红了。
接触此书时已是99年末,初见便一并收入囊中,当时《乾》作只有前四部可售,余二部什么时候补齐的倒忘了。一遍读完后感觉《康》篇如演义,情节平淡,没有读第二遍的兴趣;《乾》篇细致琐碎,过犹不及,反乏味道;惟《雍》篇恰到好处,为君为政为民为生意味深长,可为历史可为小说可为处世哲学,可作人生教科书,不忍释卷,这一阅有十数年。
当然也有不足处,比如与历史细节的不合,文本中前后有不连贯甚而相悖处。小处随意,无妨大局,不必计较,更不必去研究作者的历史观、价值观的取向了,书卷文章娱我心胸,不做学问。
又有电视连续剧。人大多喜陈道明的康熙,我独钟《雍》剧中焦晃的康熙,或雷霆斥太子,或温情对弘历,举手投足间尽显帝王之气,又不落不食人间烟火的俗,实实到位,真真经典。一查方知,焦老爷子乃早年间的“莎剧王子”,难怪根底这么深厚。
雍正的扮演者是唐国强,冷面刻薄、喜怒不定又坚刚不可夺志一意刷新政治的形象表现得入木三分,以至于多年后看《建国大业》时总觉得这个伟人怎么演得那么阴郁啊。作者:先手50
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。